Naše Kosmonosy

V lednu schválili zastupitelé veřejností dosti diskutovanou obecně závaznou vyhlášku č.1/2015, která nastavila pravidla pro provozování výherních a hracích automatů (nebo chcete-li hazardu) v Kosmonosích. Ve vyhlášce byla jasně specifikována čtyři místa, kde při dodržení regulí mohou být automaty provozovány.

V únoru se ozval další zájemce, který žádal radu města, aby jeho provozovna byla také zapsána do seznamu provozovatelů VHP (to by samozřejmě vyžadovalo změnu této vyhlášky zastupitelstvem). Rada města si vyžádala stanovisko právníka města a čtyřmi hlasy rozhodla o tom, že zastupitelstvu změnu této vyhlášky nedoporučí - zájemci by tedy nemělo být vyhověno.

Rada města na svém únorovém jednání neschválila pořádání Kosmonoské pouti v termínu od 1. do 3.května 2015,  a tedy ani pronájem části pozemků kolem zámecké školy. Kosmonoské posvícení by ale proběhnout mělo, a to v podzimním termínu (9.-11.října 2015). Radní v tomto případě schválili i pronájem těchto pozemků.

O důvodech nekonání poutě se dočtete v komentářích.

Celých sedmnáct dní jste měli možnost odpovědět na jednoduchou anketní otázku: Prodali byste zařízení U Šmaku? Přes 500 kliknutí nakonec jen potvrdilo nejednotnost nejen místních zastupitelů, ale i občanů města.

Je vcelku nepodstatné, kolik čtenářů kolikrát kliklo, prostě je to plichta, byť bylo toto hlasování jen nezávaznou hrou. Každý názor se ale počítá, a buďme za něj rádi.

V případném místním referendu nakonec může rozhodnout ona pověstná nyní "mlčící většina", jestliže ale tato k urně dorazí.

Před několika měsíci jste se na těchto stránkách mohli dočíst o kácení stromů, které v prostoru budoucí rozptylové louky na kosmonoském hřbitově narušovaly pevnost hřbitovní zdi. Na několika místech byly proto tyto stromy vykáceny, zeď rozebrána, a pak rekonstruována. A nejen na těchto místech! Vcelku jednoduchým nápadem a dobrou realizací se vzhled zdi radikálně zlepšil, nemluvě o prodloužení její životnosti. Takže díky, a jen tak dál!

Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Zcela bezbolestně se po říjnových volbách narodil jen výbor pro školství, kulturu a sport, kde jeho předseda zastupitel Petráš navrhl hned napoprvé tým, který byl pro ostatní zastupitele průchodný. I když je dobré přiznat, že z "politického hlediska" je tento výbor pro koalici i opozici nejméně zajímavý (což ale nesnižuje jeho potřebu pro život města a ani úroveň vedení výboru panem Petrášem ).

Pak to dlouho vypadalo, že zrod plnohodnotného výboru zastupitelstva bude nejproblémovější u osadního výboru Horní Stakory. Jenže - ve Stakorách začaly obě dvě zúčastněné strany spolupracovat, což je ku prospěchu všech obyvatel. Dlouho se rodil také tým kontrolního výboru. Do jeho čela sice koalice akceptovala zastupitele Svárovského (který uplynulé volební období zakončil jako předseda výboru pro školství, kulturu a sport, a před tím pracoval jako člen kontrolního výboru), zamítla mu ale dva navržené členy - pana Fabiána a paní zastupitelku a bývalou místostarostku Pekařovou. Tu dokonce dvakrát, naposledy na únorovém jednání zastupitelstva v Horních Stakorách. Namísto ní byl radním Masarčíkem navržen pan Balák, člen kandidátky Občanů pro Kosmonosy. Ten byl zastupitelstvem schválen, čímž se kontrolní výbor stal kompletním a dokonce v něm stále ještě převažuje "správné" personální rozdělení, kdy opozice má ve výboru více členů než koalice (3:2).

Dne 19.února se na webové stránce Boleslavského deníku objevil článek pana redaktora Martina Weisse, který se věnoval současnosti a nejasné budoucnosti kosmonoského muzea. Článek přetiskuji v celém znění, odkaz na webovky BolDenu naleznete zde. 

Kosmonosy - Muzejní spolek má za sebou velké stěhování ze Sboru českých bratří. Zůstane muzeum přístupné veřejnosti?

O zřízení vlastního muzea se v Kosmonosích mluvilo už před desítkami let. Jenže záměr zůstal v rovině myšlenek. Až do roku 2004, kdy se z Osvětové besedy oddělil Muzejní spolek, který ve stejném roce založil vlastní muzeum v budově zámku. Od té doby shromáždili nadšenci, kteří spolek tvoří, stovky exponátů, čelili katastrofě a nyní i nejisté budoucnosti.

Než vám je ukážu, budu vás ještě trochu napínat. Začnu tím, že doc.Horák neměl ve svém obsáhlém článku v únorovém Kosmonoském zpravodaji tak úplně pravdu, když opakovaně tvrdil, že město nemělo strategický plán rozvoje. Mělo, minimálně na období 2009-2015 existuje, to vím. Vím to proto, že jej mám k dispozici ještě z té krátké doby, kdy jsem byl radním (tímto ten dokument nabízím v pdf podobě, stačí mi jen poslat email). V tomto dokumentu je mimo jiné nyní moderní SWOT analýza (najdete ji zde), ale nejzajímavější je "náhoda" (a tím se oslím můstkem dostávám k tématu v nadopisu článku), která se objevuje na úplně poslední stránce tohoto dokumetu. Ta náhoda, která časově zapadá, vypadá takto:

Je jen náhoda, že obě dvě zmíněné akce patří k nejdiskutovanějším tématům nového vedení města?

Po středečním zastupitelstvu jsem měl špatné spaní. Ne snad, že bych se tak moc trápil, ale budila mne dcerka. Takže kolem čtvrté ráno jsem si nadhodil "klíčový" návrh k projednání zastupitelstvem města a následně ho do dneška precizoval. Berte s nadsázkou, od počátku to tak bylo myšleno:  

Návrh na komerční využití prostoru objektu Šmak

Protože se na mne obrací velká část občanů, kteří se bojí, že objekt v současné chvíli chátrá naprosto bez užitku, vypracoval jsem následující plán. Vzhledem k základním stavebně-technickým charakteristikám a stavu objektu navrhuji v objektu Šmak zahájit pěstování žampiónů. Můj návrh spočívá ve splnění požadavků občanů a zastupitelů, kteří se staví proti prodeji objektu, přestože nemají žádného ponětí, jak jej využít a v dlouhodobém výhledu uspokojí i zastupitele a blogující občany (Bizon, Kulišák), kteří jsou jinak přístupni bleskové demolici této stavby - rodinného stříbra našeho města.

Ještě v úterý jsem ve svém komentáři nešetřil optimismem ve věci schválení ZÁMĚRU prodeje Šmaku. Měl jsem za to, že když se na tomto shodne celá rada města, ve které sedí zástupci jedenáctičlenné koalice v zastupitelstvu, záměr projde. Navíc všichni vědí (kolikrát jsem byl místními šíbry poučen, že záměr ještě nemusí znamenat realizaci - tedy prodej jako takový. Zkrátka - mezi záměrem a prodejem je ještě trnitá cesta. Jak je tedy možné, že namísto schválení záměru Šmak prodat (v první fázi se za tím skrýval odhad + vyvěšení záměru objekt prodat na úřední desce) má nyní starosta s právničkou chystat místní referendum na téma "co dál se Šmakem"? Vysvětlení je i není těžké, pokusím se nyní shrnout své pocity přímého účastníka diskuze, která návrh rozplizla tak, jako vždy, ba snad ještě více, než dříve.