AKTUALITY - REPORTÁŽE - POZVÁNKY
NÁZORY - KOMENTÁŘE - DISKUZE

Email info@nasekosmonosy.cz
Telefon 725 244 482
Facebook Naše Kosmonosy Naše Kosmonosy
 

Naše Kosmonosy

  • Zvětšit písmo
  • Původní velikost písma
  • Zmenšit písmo
Home Z dění ve městě Šmak je už několik týdnů zavřený

Šmak je už několik týdnů zavřený

Email Tisk PDF

smak zavreny zari 2014Tam, kde chybí informace oficiální (vážení občané, z technických důvodů je na týden zavřený Šmak, díky za pochopení), nastupují dohady a "zaručené" zprávy z první či druhé ruky. Faktem je, že někdy ve druhé polovině srpně byl Šmak uzavřený, dle informací z podzámčí kvůli vodovodní havárii a následné potřebě malování. Od prvního školního dne mělo být pro štamgasty znovu otevřeno. Realita je jiná.

Zaměstnance Šmaku (který má v dlouhodobém pronájmu pivovar Holba) můžete pracovně potkat na různých místech nejen v Kosmonosích, protože Šmak je zavřený nadále. Dle informací na zamčených mřížích tohoto zařízení je to kvůli nefunkčnosti ohřevu teplé vody. Opět zpráva z druhé ruky říká, že odešla řídící jednotka, která stojí více než 300 tisíc korun, a že opravu samozřejmě musí zajistit město. Kdy to bude, občané města nevědí, jisté je, že nájemci Šmaku vzniká zavřením provozovny ztráta. A štamgasti musí chodit ke konkurenci.

Starostovi se tak vrací v dobu nejméně vhodnou jeho názorový veletoč. Když se v červnu 2011 dostal do křesla starosty, jasně prohlásil, že Šmak se prodá (více si připomeňte ZDE).

Ještě v témže roce ale došlo k podpisu smlouvy s Holbou na pronájem Šmaku na deset let. Jelikož se bohužel několikrát nenašlo 9 statečných zastupitelů, kteří by zvedli ruku pro prodej Śmaku, začínají se naplňovat černé scénáře a budeme do Šmaku pumpovat víc peněz, než z něj přide zpět. A nebo si někdo myslíte něco jiného?

Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Přidejte svůj komentář

Very HappySmileWinkSadSurprisedShockedConfusedCoolLaughingMadRazzEmbarrassedCrying or Very SadEvil or Very MadTwisted EvilRolling EyesExclamationQuestionIdeaArrowNeutralMr. GreenGeekUber Geek
Vaše jméno:
Komentář (zde můžete používat HTML tagy):
  Ověřovací kód. Pouze písmena bez mezer.
Ověřovací kód:
David napsal(a) v Čtvrtek, 25 Září 2014 12:24
Oficiální stránky města informovaly, že Šmak je zase otevřen. Hurá, konec půstu! Ne, žertuji.

Oficiální stránky mlčí, říkají to štamgasti. Tak snad je to pravda pravdoucí.
Petr Boubín napsal(a) v Pátek, 19 Září 2014 08:55
na Šmak je potřeba udělat důkladná analýza současných nákladů, předpokládaných budoucích nákladů, souvisejících smluv, možného budoucího využití atd. a až poté je možné dát na stůl nějaké varianty. Zatím je to bohužel vždy jen plácání prázdné slámy.
Kozel napsal(a) v Úterý, 16 Září 2014 10:09
Proc o tom neni vice napsano v mesicniku? Asi by to zajimalo celkem dost lidi.
Petr Boubín napsal(a) v Pátek, 19 Září 2014 08:54
Protože víc lidí přeci zajímá předvolební PR, ve kterém se řádně na první stránce pochválíme Very Happy
 
Nazarová napsal(a) v Pondělí, 15 Září 2014 17:45
Pokud se dobře pamatuji, bylo v projektu pro přestavbu zámku pamatováno i na využití zrcadlového sálu pro tytéž účely, jako je nyní využíván Šmak, bylo pamatováno na potřebné zázemí i na oddělení od prostor školy, což je nezbytné. Pro společenské využití by to bylo krásné místo, rozhodně lepší a hlavně větší, než ten ucmrndnutý parket ve Šmaku.
V našem volebním období finanční komise složená ze skutečných odborníků (komisi předsedal ing Jiránek) udělala kvalifikovaný rozbor využití prostor ve Šmaku. Musí to být v archivu městského úřadu, stačilo by jen dosadit dnešní cenové ohodnocení. Náklady na provoz a údržbu musí mít finanční odbor a na písemnou žádost kteréhokoliv občana je tento odbor do (myslím) deseti dnů povinen odpovědět. Stačí si vyžádat prováděcí směrnici vyřizování dotazů občanů, kterou úřad už v letech kolem r. 2000 měl, jak vyžaduje zákon o poskytování informací. Jen musí občan znát a odhodlaně využívat svá práva. Zdravím.
Kozel napsal(a) v Pondělí, 15 Září 2014 10:19
Bez cisel je to debata o nicem. Bylo by treba nahlednout do smlouvy o pronajmu ale to nebude asi cirou nahodou mozne Surprised
Miroslav Suchý napsal(a) v Pondělí, 15 Září 2014 10:21
Bude, když si ji na úřadě vyžádáte. Ale z předložené kopie se nedozvíte ani to, kdo ji za město podepsal. V rámci ochrany osobních údajů Very Happy
 
Nazarová napsal(a) v Pondělí, 15 Září 2014 08:05
Někteří lidé pořád vidí řešení Šmaku v jeho prodeji, ale kruci, kdyby to bylo tak jednoduché, tak už by byl dávno prodaný!!!!! Kdykoliv se - ještě v době, kdy budova byla téměř nová, našel zájemce, byl to buď podvodník, který chystal na město nějakou boudu, nebo - byl-li to seriozní podnikatel - od koupi odstoupil pro nevýhodné uspořádání celé budovy, která měla víc nevyužívané, ale vytápěné plochy, než výdělečně použitelné.
Město si musí uvědomit, že buďto koupí budovu někdo, kdo ji využije úplně jinak, než jako společenský sál a restauraci, čímž budou Kosmonosy připraveny o jedné místo pro společenské shromažďování, nebo bude budovu dotovat. Zdravím.
Pavel Janeček napsal(a) v Pondělí, 15 Září 2014 15:50
Dobrý den, paní Nazarová, vnímám veškeré příspěvky k objektu šmaku a musím říct, že chápu argumenty obou stran (prodej/neprodej). Myslím si, ovšem, že je nezbytně nutné udělat si analýzu a otevřeně sdělit občanům, kolik nás šmak stál dosud, kolik do něj nalejeme za 5-10 let, jaký může mít užitek a jakou má šmak nyní cca tržní cenu. Pak si můžeme říct, jestli není lepší za ty peníze opravit zrcadlový sál nebo... nebo já nevím. V každém případě, je otázkou, kolik plesů a akcí se tu nyní koná a kolik nás tím pádem stojí jedna plesohodina resp. jeden ples. Já nevím, kolik se tu konalo - obcí pořádaných nebo spolupořádaných - plesů (počítám i plesy spolkové) za ty roky, ale pokud to není více jak 6 ročně, tak je cena za jeden ples ca milion.

Doufám, tedy, že i spolky přispějí po volbách svou argumentací pro i proti šmaku.
L Horák napsal(a) v Pondělí, 15 Září 2014 12:48
Využití prostor pro město se dá smluvně ošetřit. Jinak pokud si vzpomínám FV navrhoval na počátku funkčního období tohoto zastupitelstva prodej . Neprošlo to tehdy asi o jeden hlas. Argumetovalo se " rodiiným stříbrem", nebo nemožností konat některé akce. Takže máme z hlediska nákladů pro obec nejdraží plesy v ČR. Architektonicky je to vedle Lorety hrůza. Fakticky má objekt zřejmě cenu pozemku na kterém stojí.
Miroslav Suchý napsal(a) v Pondělí, 15 Září 2014 09:44
Máte pravdu, je nutné zvážit budoucí využití Šmaku, popřípadě ale i jiných budov ve městě. Z hlediska nutných investic, provozních nákladů a přínosů finančních i společenských.

Protože město kromě Šmaku dotuje mimo jiné také fotbalový areál. Tedy vlastně městské sportoviště, pardon! To nás stojí možná více než Šmak.
A to chce město budovat sportovní halu, další objekt, který si na sebe nevydělá a bude vyžadovat stálé provozní náklady.

Takže možných variant řešení je více.

Prodat lze třeba městské sportoviště a nechat si krásný pomník Šmak!
 
Edmir Dizdarevič napsal(a) v Neděle, 14 Září 2014 22:01
Kde je psáno, že si na sebe ŠMAK musí vydělat? Můžeme se také rozhodnout, že ho budeme dotovat. Dětské hřiště, nebo Loreta si na sebe také nevydělá. Bez čísel je to bohužel debata o ničem.
Edmir Dizdarevic napsal(a) v Pátek, 19 Září 2014 12:28
Chtel bych videt smlouvu, ktera osetri, co tam bude za dvacet let.
Petr Boubín napsal(a) v Pátek, 19 Září 2014 08:51
na Šmak je potřeba skutečně udělat důkladná analýza současných nákladů, předpokládaných budoucích nákladů, souvisejících smluv, možného budoucího využití atd. a až poté je možné dát na stůl nějaké varianty. Zatím je to bohužel vždy jen plácání prázdné slámy.

I v případě prodeje se dá případné využití smluvně regulovat takže bych se night clubu nebo diskotéky neobával.
Edmir Dizdarevič napsal(a) v Středa, 17 Září 2014 21:23
Neříkám, jestli by se mělo, nebo nemělo dotovat, ale je to jedna z možností. Prodej také může znamenat, že budeme mít v centru města blikající nápis NIGHT CLUB a i když se budu držet víc při zemi - ani hlučnou diskotéku by ne každý přivítal. Co zbývá dál? Ubytovna, tržnice s podřadným zbožím pochybného původu, casino?

Nebude to snadné rozhodovaní, protože druhá strana mince je, že když sečteme, kolik Šmak město stojí, tak by možná vyšlo levněji našim spolkům dávat na plesy dotaci, která by pokryla pronájem jiných prostor a třeba i svoz taxíky. Smile (Když už by město mělo potřebu konání plesů podpořit.)
Pavel Janeček napsal(a) v Pondělí, 15 Září 2014 04:48
To už se řešilo i u nás ve stavební komisi, čísla existují včetně znaleckých odhadů hodnoty šmaku. Nejsou to čísla moc veselá, jen za posledních deset let jsme ztratili (v součtu: pokles hodnoty + běžná údržba + opravy - zaplacené nájmy) více než 10 rekonstrukcí Linhartovy a Tyršovy. Nebo také přes 5 fasád zámku!

Navíc je ten dům velmi energeticky náročný. Pokud dotovat, tak je otázkou proč resp. je otázkou jak ho využijeme. Umím si představit dotovat kino (i když...), divadlo, muzeum, mateřskou školu, dětské hřiště, ale proč dotovat soukromou hospodu?

Šmak je velké téma a je třeba k němu přistoupit racionálně, bez emocí sepsat čísla pod sebe a vedle užitek (včetně potenciálu). Pak si sednout a rozhodnout co dál.
 
Petr Tichý napsal(a) v Neděle, 14 Září 2014 20:19
Chtěl bych se zeptat, zda má MÚ vyčísleny roční náklady na provoz a údržbu rest. Šmak oproti zisku z pronájmu? Děkuji.
Karel napsal(a) v Neděle, 14 Září 2014 09:51
Je možné někde nahlédnout do nájemní smlouvy. Nebo je tajná.
 
 

TOPlist

Archív



Tato webová stránka používá cookies. Používáním této stránky souhlasíte s jejich využitím. Chcete-li zjistit více informací o cookies a jak s nimi pracovat, použijte tento odkaz.

Používáním této stránky souhlasíte s využitím cookies pro zajištění funkce nástroje Google AdSense.