Naše Kosmonosy

Jak na těchto stránkách, tak na facebooku Naše Kosmonosy, jste byli vyzýváni k podpoře výkresů dětí z kosmonoské školky v soutěži, kterou připravila mladoboleslavská prodejna obuvi U dráčka Bublinky. Cenou byl sedací megapytel, který měly dostat první tři školky, pro jejichž výkresy bude formou emailu hlasovat co nejvíce lidí.

A dobrá věc se podařila! Mateřská školka Kosmonosy získala suverénně nejvíce hlasů! Díky za podporu!

Podívejte se na detaily na odkazu níže (uvidíte zde i soutěžní obrázky kosmonoských dětí.

Odkaz naleznete ZDE.

Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Na rok 2013 počítal rozpočet města s tím, že příjem z odvodu loterií a her bude 500 tisíc korun. Ve skutečnosti město obdrželo částku 1 418 576 Kč. Proto rada města rozhodla, že 650 tisíc korun rozdělí občanským sdružením a zřízeným příspěvkovým organizacím s tím, že občanským sdružením se prostředky poskytnou formou pěněžního daru a zřízeným příspěvkovým organizacím se navýší příspěvek na provoz. Na svém jednání 2.prosince rada města projednala a schválila rozporocování této částky. Celé to mělo jen jeden háček: zastupitelský Výbor pro školství, kulturu a sport, v jehož kompetenci navrhování rozdělování "dotací" je, o tom neměl ani tušení.

Návrh č.105/13, který měli na programu jednání zastupitelé města Kosmonosy a Horní Stakory, měl pověřit radu města schvalováním rozpočtových opatření na konci roku 2013. Účelem tohoto návrhu byla možnost reagovat na potřebu uskutečnit do konce roku 2013 rozpočtové opatření, které by bylo normálně v kompetenci zastupitelstva. Dle důvodové zprávy vypracované ing.L.Červenou (vedoucí ekon.odboru MÚ) by se jednalo pouze o povinně uskutečněná rozpočtová opatření - například jde-li o dotace, o změny závazných ukazatelů vůči jiným osobám, o nepředvídané příjmy, či havárie, které by nebylo možné pokrýt z rozpočtované částky. V den konání zastupitelstva nebyla známá skutečnost, že by se takovéto rozpočtové opatření muselo uskutečnit.  V nastalé diskuzi, kdy ing. Červená opět vysvětlila jeho účel, se hovořilo i o tom, že se jedná o jakýci bianco šek současnému vedení města. Zastupitel M.Štěpánek nastalou situaci označil jako "takové hlasování o důvěře."

V sobotu 14.prosince 2013 se v Loretě sešlo několik set lidí, aby se podívalo na Živý Betlém. Tato tradiční akce je každoročně pořádána Osvětovou besedou Kosmonosy. Hlavní roli zde hraje soubor Furiant z Malé Bělé, pěvecky akci podpořil pěvecký sbor Carillon z Bělé pod Bezdězem. Návštěvníci si také mohli zakoupit občerstvení, a na závěr byli třemi králi vyzváni, aby i oni Ježíškovi přispěli. Mezitím "děsil" zejména přítomné děti, resp.kluky, hrozný Herodes.

Jelikož můj foťák nemá rád dvě věci - zimu a neplné baterie, přičemž jsem mu v sobotu dopřál obě varianty - po první fotce odešel do dočasných věčných lovišť, přičemž nepomohla ani účast svatých. Proto nenabízím fotogalerii tak, jak tomu bylo v minulosti a vyzývám, abyste se případně podělili o své. Předem děkuji.

Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript

Dobrý den,

krátce k akci školy, kde se vybírají statisíce. Tato akce vznikla částečně jako moje vzpomínka na třídní učitelku Olgu Zejvalovou a čaśtečně jako sázka s manželkou Jaroslava Kysely, se kteŕym jsme akci pořádali- vsadili jsme se o basu šampaňského, že pro školu vybereme za pět let 1 milion korun.

Oslovili jsme místní firmy a žádali  je o závazek poslat škole částku nejvýš 10.000,-Kč, nebo stejnou, jakou utrží stánek Galatea na školním jarmarku. Galatea zaplatila banner, aby firmy měly nějaké PR a žádali jsme školu o děkovný článek pro sponzory v místním periodiku. Za druhý a třetí rok se dohromady vybralo 360.000,-. Poslední rok nám nějaký fanda potrhal banner na plotu u zámku a emailová komunikace s vedením školy ohledně děkovného článku sponzorům byla nechutná.

Rada města Kosmonosy navrhla navýšení sazby poplatku za týdenní svoz ze 450 Kč na 500 Kč. V den prosincového jednání ale zastupitelé obdrželi protinávrh zastupitele M.Štěpánka, kterým se sazba za týdenní odvoz navyšuje na 530 Kč, tedy meziročně o 80 Kč. Poplatek za odvoz jednou za dva týdny bude činit nadále 430 Kč a poplatek za sezónní odvoz 440 Kč (obě tyto částky jsou totožné s původním návrhem rady města). Nejvýraznější zdražení se tedy týká občanům, jejichž odpad je odvážen každý týden.

Na včerejším jednání zastupitelstva, které začalo po šesté večer a končilo před jedenáctou, se projednávaly také zprávy kontrolního výboru, které vznikly částečně na základě interpelací zastupitele E.Masarčíka a částečně na základě podnětů jiných zastupitelů či samotného výboru. Zastupitelé měli oficiální zprávy týden předem, neoficiální již několik týdnů předem. Přesto však ve mě - jako předkladateli zpráv - je převládajícím pocitem po odprezentování zpráv rozpačité ticho.

Jedním z bodů jednání zastupitelstva 11.prosince byla i budoucnost naší městské policie. Z návrhů na zrušení, konzervaci současného stavu, kombinaci současného stavu s nočními hlídkami bezpečnostních agentur, spolupráce s MB /kterou údajně MB a ani my nechceme/ a navýšení počtu členů MP na 6 či 9 strážníků si rada města vybrala a doporučila zastupitelům variantu navýšit počet strážníků na 6. Roční náklady 3 miliony korun s tím, že doba rovnající se v součtu jednomu celému týdnu nebude pokryta službami (ale bude to lepší, než teď, že?) Nikdo nedomyslel, že jsou také dovolené, nemoci a podobné události, kdy se ze šesti strážníků stane pět i méně. A právě proto jsem se rozhodl. Buď navrhnu plnohodnotnou městskou policii fungující 365 dní v roce a 24 hodin denně, nebo budu pro její zrušení. Varianta se šesti lidmi je jen odkládání konečného řešení, ve stylu "zkusme to, nějak do dopadne, uvidíme". Byl jsem překvapen, že můj návrh vcelku hladce prošel - s tím jsem až tak nepočítal. Ale jsem rád. Proč?

Na první pohled to vypadá, že délka jednání zastupitelů by ve středu mohla trhnout časový rekord, který byl ustanoven 30.října, a který má hodnotu 3 hodiny a 46 minut. Osobně si ale myslím, že je to jen první pohled. Téměř polovinu návrhů totiž tvoří rozpočtová opatření, která byla dříve většinou pohromadě v jednom návrhu, což se ale (správně) některým zastupitelům nelíbilo. Rozpočtová opatření ale nejsou tím, čemu bych se chtěl v tomto příspěvku věnovat. V programu je totiž dostatek bodů, které se asi jen tak "neodmávají". O těch nejzásadnějších pár slov uvnitř tohoto článku - a jsem moc zvědav na vaše názory, o které bych tímto chtěl požádat.