Naše Kosmonosy

Sobota 7.9.2013, slunečný podzim, jako stvořený pro vycházky nebo svatební den.  Po poledni k zámku přijela vyzdobená kolona aut s nevěstou a svatebčany - jako v pohádce. Na parkovišti je vítala podélně zaparkovaná multikára a o lopaty se opírací trojice pracovníků, zřejmě z  firmy provádějící rekonstrukci komunikace před lékárnou. Obřad na zámku proběhl ve velmi příjemné a klidné atmosféře s kultivovaným projevem Václava Petříčka, pod perfektní taktovkou paní Říhové, matrikářky MÚ a ke všeobecné spokojenosti všech svatebčanů a hostů. Celkový dojem však pro hlavní aktéry - nevěstu a ženicha - zkalila cesta na focení do přilehlého zámeckého parku.

Místní akční skupinu (MAS) přišel na srpnové jednání ZM představit v současné době jediný její zaměstnanec (na poloviční úvazek, jak sám uvedl) Bc.Jindřich Hlavatý. Hlavním důvodem pro vznik takovýchto akčních skupin je větší šance menších měst a obcí dostat se k dotacím. Situaci v našem regionu údajně „kazí“ Mladá Boleslav, protože jedním z důležitých faktorů při přidělování dotací je také míra nezaměstnanosti v daném regionu. V „MAS“ nesmí být města nad 25 tisíc obyvatel. „Případným vstupem do „MASky“ umožníte čerpání dotací také fyzickým osobám z vašeho města,“ uvedl také Hlavatý.

Na červnovém jednání ZM přišel zastupitel PharmDr. Eduard Masarčík s požadavkem na zařazení nového pravidelného bodu do pořadu jednání. Tento bod nazval „interpelace“. Jde zhruba o to, že na dotazy a připomínky kteréhokoli zastupitele musí přijít od vedení města (a pravděpodobně i jiných oslovených) písemná odpověď na tuto interpelaci všem zastupitelům. V červnu se to ještě moc nepovedlo, protože než se interpelace dostaly na pořad jednání, musel Dr.Masarčík z rodinných důvodů jednání opustit, a jeho interpelaci přednesl ing.Müller. Jelikož o jejím pozadí nic nevěděl, vyplynula z ní nakonec jen stížnost, že město neodpovědělo škole na dva dopisy.

Každý, kdo přijíždí do našeho města z rychlostní komunikace R10, vidí zarostlý středový pás na Průmyslové ulici (jinak na komunikaci 1/38). O tomto tématu jsme několikrát diskutovali i na těchto stránkách, a díky prezentaci kontrolního výboru na téma „narušení vzhledu obce“ se toto téma minulou středu otevřelo znovu. A diskuze to nakonec byla velmi zajímavá.

Vedoucí správního odboru ing.Šimon uvedl již při jednání s členy KV, že tento zarostlý pás považuje osobně za největší ostudu města.

V červnu zastupitelé na základě docela věcných argumentů zamítli přebudování jednoho neobsazeného bytu v kosmonoské školce na další třídu. Návrh předkládala ředitelka školky paní Křížková. A v rámci diskuse sama na jeden z dotazů odpověděla, že počet dětí školkového věku v Kosmonosích v následujících letech přibývat nebude. A z toho vyplynulo, že nemá vlastně smysl plýtvat energií a penězi na rozšiřování školky, když by pak kapacitu obsazovaly děti z jiných obcí z okolí Kosmonos.

Z jednání byly omluveni zastupitelé Macoun, Rybín a Honc, opět nedorazil zastupitel Kurka. Jednání trvalo - zejména kvůli "interpelacím" 2 hodiny a 45 minut. Přináším zkratku z jednání, k některým bodům se pak budeme postupně vracet.

Zastupitelé schválili vstup města do Místní akční skupiny (MAS) Mladoboleslavský venkov.

Zastupitelé shlédli prezentaci kontrolního výboru na téma narušení vzhledu obce a pověřili kontolní výbor, aby ve spolupráci s komisí pro životní prostředí a správním odborem města navrhl zastupitelům nejkřiklavější případy k dalšímu postupu. Velká diskuze proběhla o (ne)sekání středového pruhu 1/38 Průmyslová ulice.

Dnes, tedy ve středu 28.srpna se koná letošní páté jednání zastupitelů města. Pozvánka je k dispozici všude, za zmínku stojí fakt, že včera, tedy v úterý, přišly dva nové návrhy. Jeden z nich jsem si musel přečíst dvakrát, než jsem uvěřil, že mě nešálí zrak. Možná jsem hloupý, možná naivní, možná mi chybí informace, ale nerozumím. Nerozumím tomu, jak je možné, aby zastupitelé v červnu zamítli přebudování služebního bytu ve školce na nízkokapacitní třídu, a aby pak v srpnu dostali do podkladů návrh rozpočtového opatření, kde se alokuje 63 tisíc Kč na vypracování prodjektové dokumentace na předělání služebního bytu ve školce na další třídu. Vy tomu rozumíte?

Naději vystřídalo zklamání. Tak lze zjednodušeně popsat situaci, kdy se z očekávaného zastřešení zastávky MHD v Boleslavské ulici (na křižovatce s ulicí Víta Nejedlého) stala výstavba nové plakátovací plochy. Tématu se krátce věnovali i zastupitelé. Plakátovací firma má od jara své nové plochy na více místech (např.u AutoKelly nebo před Špejcharem), žádná z nich ale nevyvolala takové emoce. Lidé v Boleslavské by zde totiž radši než plakáty měli bezpečnější autobusovou zastávku. S největší pravděpodobností se ale ničeho takového nedočkají.

Už po třetí se vracím v letním období ve vzpomínkách do dětských prázdnin v Kosmonosích. Tentokrát to bude – i s ohledem na nádherně horké léto – o koupání. Zvláště proto, že v tomto směru se zde hodně změnilo. A doba, ve které se budeme pohybovat? Byla to kontroverzní 50. a 60. léta. Samozřejmě minulého století!.

Nejbližší příležitost od mého bydliště ve Stakorské ulici, spíše pro otrlé, byla požární nádrž u křižovatky Linhartovy a Boleslavské ulice. V běžné mluvě to byl vždy „kal“ – kdysi tam plavaly husy, plavili se koně (naposledy cirkusáky), na jaře jsem tam u břehu pozoroval pulce. Pohlednice z 50. let ukazuje kal v tehdejší Stalinově třídě.

Vzhled obce je záležitostí obce, jejích orgánů a občanů, kterou lze chránit i ve správním řízení (odpovídá zakotvení práva na samosprávu v zákoně č. 500/2004 Sb., správní řád.)

Kontrolní výbor ZM se v květnu a červnu věnoval právě tématu narušení vzhledu obce. Už toto slovní spojení samotné evokuje v každém z nás něco jiného. Někomu vadí zbořeniny jako statek, někomu černé skládky, někomu třeba neudržované či nesekané pozemky plné náletových křovin.