Naše Kosmonosy

Byť se celý záměr vybudování zemědělské bioplynové stanice v lokalitě Studénka týká katastrálního území Bakova nad Jizerou, pravděpodobně nejvíce ovlivní občany Horních Stakor. Ti také proti tomuto záměru sepsali dvě petice. Tu první, v roce 2011 (uvnitř článku), podepsalo 230 lidí. Městský úřad v Bakově nad Jizerou ji postoupil Krajskému úřadu Středočeského kraje, který na ni v červenci loňského roku obsáhle odpověděl ve smyslu, že úřad celou věc zodpovědně projednal, ale s připomínkami signatářů petice se neztotožňuje. Následuje přehled argumentů, které mají rozptýlit obavy hornostakorských občanů.

Pak byl projekt zhruba na rok odložen. V půli července letošního roku byl oživen. Jediným žadatelem se stal ing.František Hrabě - původně projekt oznamovala obchodní firma Studénka s.r.o. 19.července 2012 proběhlo na MÚ v Bakově nad Jizerou jednání o vydání územního rozhodnutí. Ještě před jednáním bylo směrem k plánovanému projektu vzneseno několik desítek námitek, například na nesplnění povinnosti vyvěsit informace o záměru na místě plánovaného projektu, chyby v hlukové studii, která byla součástí Oznámení o záměru, nedostatečná rozptylová studie apod. Aby hornostakorští potvrdili svůj nesouhlas s výstavbou bioplynové stanice poblíž jejich obydlí, sepsali ještě jednu petici, na které se za několik málo dnů objevilo 115 podpisů. Občanovi Horních Stakor ing.J.Mlejnkovi, ani občanskému sdružení Naše Kosmonosy, se bohužel kvůli nesplnění podmínek nepodařilo stát se právoplatnými účastníky řízení.

Zamýšlená stavba by se měla nacházet v těsné blízkosti přírodní rezervace Vrch Baba u Kosmonos, která byla zřízena nařízením Středočeského kraje č.13/2010 dne 8.dubna 2010. Stavba nemůže splnit všechny předpoklady pro umístění v těsné blízkosti zmiňované přírodní rezervace. Záměr neodpovídá schválenému územnímu plánu. Zamýšlená stavba negativně ovlivní kvalitu životního prostředí a života obyvatel v širokém okolí. Nedostatečně je vyhodnocen možný vliv hluku, zápachu, není zohledněno pravděpodobné zvýšení prašnosti a zhoršení rozptylových podmínek. Kvalitu života a životního prostředí negativně ohrozí také navýšení dopravní zátěže v blízkosti stavby. Klesnou ceny nemovitostí. Dojde k ohrožení systému cyklostezek v oblasti, a to navýšením dopravní zátěže (dovoz materiálu ke spálení z okolních polí). Nejen tyto argumenty zazněly na již zmíněném červencovém jednání. Majitelé zámku Studénka, který je chráněnou památkou, navíc dostávají dotace na údržbu a renovaci areálu, v jehož těsné blízkosti by měla biospalovna vzniknout.

Přítomný žadatel ing.F.Hrabě, stejně tak jako zástupci firmy Farmtec, která by spalovnu vybudovala, si vyslechli všechny argumenty přítomných. „Argumenty jsem vyslechl, je třeba se řídit zákony,“ sdělil na závěr jednání ing.Hrabě, který tuto lokalitu vytipoval proto, že se v těchto místech zhruba před dvaceti lety ve velkém chovala prasata.

Hornostakorští ale svůj boj nevzdávají.

Přidejte svůj komentář

Vaše jméno:
Komentář (zde můžete používat HTML tagy):
Ověřovací kód:
	Odeslat Náhled

Reagovat

3 Jana Tichá napsal(a) v Čtvrtek, 06 Září 2012 22:01

Dobrý večer, pane Mlejnku, a byli všichni zúčastnění přímo na místě zamýšlené výstavby? Třeba jen vzdálenost od nejvíc zasažených domů v Horních Stakorách je vzdušnou čarou 650m. Od školy je to kilometr. Z dostupného snímku je patrné, že stanice by měla stát přesně naproti zámečku Studénka. A aby toho nebylo málo, tak ke své škodě, již před dvěma roky zakoupil pozemky a má veškerá povolení k výstavbě rodinných domů další podnikatel. A náhle Městský úřad v Bakově povolí výstavbu bioplynové stanice v téže lokalitě. Ví se vůbec, že stanice má 12 budov? Kudy se bude vozit chlévská mrva a kejda ? Kde se dovíme víc? Opravte mě a informujte nás.
To není problém jen vás Stakorských. Takový přístup jednotlivce nás může postihnout všechny, když budem držet pusu a krok.

Reagovat

2 Jan Mlejnek napsal(a) v Úterý, 28 Srpen 2012 05:59

Asi by bylo dobré doplnit co to vlastně ta bioplynová stanice je. (Oficiální název je Bioplynová stanice Studénka - BPSS)

Název BPSS pouze zastírá skutečnost, že se v podstatě jedná o výrobu plynu metanu a výrobu el. energie. (Metan vzniká rozkladem organické hmoty, která bude muset být do areálu dovážená, pomocí speciálních bakterií bez přístupu vzduchu – kukuřičné siláže 9200 t/rok a především chlévské mrvy (případně prasečí kejdy a odpadů z jatek) v množství cca 2140 t/rok). Tento metan se spaluje ve spalovacím motoru, který pohání generátor el. proudu. S ohledem na velice nízkou účinnost celého systému a vysoké náklady na zajištění provozu je provozování této stanice možné pouze za existence vysoké dotace, formou nesmyslné výkupní ceny dodávané el. energie touto BPSS CEZu. Tuto dotaci bohužel zaplatíme my všichni občané ČR zvýšením ceny dodávané el. energie od CEZu.
S Bio to skutečně nemá nic společného, naopak to má za následek neskutečnou devastaci krajiny a orné půdy pro nutnost neustálého pěstování kukuřice na velkých plochách. Tato plodina se vysokou měrou podílí na erozi orné půdy a jejím znehodnocování a jako monokultura vyžaduje stálé chemické ošetřování a hnojení se všemi negativními dopady na životní prostředí).

Skutečně je to až takto absurdní, že za to, že nám soukromý podnikatel nenávratně zničí nádhernou přírodu, ornou půdu a bude nás obtěžovat hlukem a zápachem mu ještě budeme muset zaplatit formou zdražené elektrické energie.

Reagovat

1 Jana Tichá napsal(a) v Sobota, 25 Srpen 2012 08:20

Shodou okolností jsem byla přítomna tomuto jednání. Měla jsem z něj naprostý pocit bezmoci.
Jedna obyvatelka ze zasažených nemovitostí se tázala , zda ing. Hrabě zvažoval i jiné, odlehlejší lokality, anebo by bydlel v blízkosti stanice.
Pan ing. Hrabě odpověděl rychle, rázně a sebevědomě: nehledal a stanice bude stát tam!
A bylo po jednání.