Městský úřad v Bakově nad Jizerou v létě přerušil územní řízení o umístění stavby "Bioplanová stanice Studénka", a to proto, že předložené podání žadatele, ing.Františka Hrabětě, neobsahovalo předepsané náležitosti a neposkytovalo dostatečný podklad pro jeho posouzení. 2.ledna tohoto roku ale bakovský městský úřad, odbor výstavby a ŽP, přerušení ukončil, a to z důvodu pominutí důvodů, pro které bylo řízení přerušeno. Na 5.února 2013 pak nařídil ústní projednání doplněných údajů.
Zamýšlená stavba by se měla nacházet v těsné blízkosti přírodní rezervace Vrch Baba u Kosmonos. Stavba nemůže splnit všechny předpoklady pro umístění v těsné blízkosti zmiňované přírodní rezervace. Záměr neodpovídá schválenému územnímu plánu. Zamýšlená stavba negativně ovlivní kvalitu životního prostředí a života obyvatel v širokém okolí. Nedostatečně je vyhodnocen možný vliv hluku, zápachu, není zohledněno pravděpodobné zvýšení prašnosti a zhoršení rozptylových podmínek. Kvalitu života a životního prostředí negativně ohrozí také navýšení dopravní zátěže v blízkosti stavby. Klesnou ceny nemovitostí. Dojde k ohrožení systému cyklostezek v oblasti, a to navýšením dopravní zátěže (dovoz materiálu ke spálení z okolních polí). To je jen několik argumentů, proč je tento záměr občanům Horních Stakor pověstným trnem v oku (více čtěte zde).
Aktivní občané Horních Stakor však stále bojují a doufají, že se jim podaří záměru vybudování "bioplynky" zabránit. Argumentů přibývá, jedním z nich může být i nedávný výbuch nádrže v Chotětově, o kterém informovala lokální média.
Držme hornostakorským v jejich boji palce.
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
Ale musí hlavně vědět proti čemu bojujeme.Proč se nepopradí s Ing.Janečkem?Zeptej se ho.
Já sám bych bioplynku podpořil,ale někde na průsečíku spojnic:Násedlnice-Dolní Stakory a Horní Stakory Úhelnice.
Zastupitelé předběžně odsouhlasili umístění bioplynové stanice v lokalitě Stará Studénka. V území, které je platným územním plánem označené jako VD ( drobná výroba a výrobní služby). Také odsouhlaseno zastupitelstvem Bakova. Tedy podle schváleného regulativa je zde možné provozovat-
A. drobnou výrobu, výrobní služby, navazující opravárenské služby, servisní provozy
B. provoz s minimálním zatížením okolí hlukem, nesmí negativně ovlivňovat stavební parcely souseda atd.
C. nepřípustné - krom jiných: výrobní činnost a služby, které by nadměrnou intenzitou dopravy a hlukem, zápachem a exhalacemi nad nosnou míru narušovaly okolí.
Jsem přesvědčen, že zastupitelé se dopustili chyby když dali předběžný souhlas s umístěním této spalovny . Vyjádřili zde souhlas s tím co si zakázali. Záměrně ji nazývám spalovnou, protože pálením bioplynu budou roztáčet generátor pro výrobu el. energie. Pro mě je stanice něco jako, že se zde něco zastavuje a to by bylo ještě snad horší. Bioplynová stanice opravdu nemá nic společného se „zaklínadlem BIO“ které se módně užívá. Podle nařízení vlády č. 615/2006 Sb. přílohy č.1 II a III je výroba bioplynu označen jako velký zdroj znečišťování ovzduší bez kapacitního omezení. Na 400 bioplynových stanic v Německu explodovalo, ať to bylo závadou technickou a nebo lidskou chybou. Také u nás v Chotětově to bouchlo, při zkušebním provozu, tak jak se již zmiňujete. Je to technické zařízení, které vyrábí a spaluje bioplyn a nikdo na světě nedá ruku do ohně za to, že se „ chybička nevloudí“ pak je vše na náhodě. Nechápu rozhodnutí, kdy v sousedství v roce 2010 byla odsouhlasena změna územního plánu č.2 týkající se zástavby rodinných domů na stráni nad Starou Studénkou a v roce 2012 se vyhoví žádosti o předběžném umístění bioplynové spalovny tamtéž, to mi trochu hlava nebere. Argumentace o tom, že jsou biostatice umístěny v těsné zástavbě rodinných domu mě dostává. Vytvoření biostatice vznikla následovně. Stál statek u něj si lidé postavili dům-domy, statek s živočišnou produkcí nefungoval a přešlo se na bioplyn.Lidé zvyklí na zápach z živočišné výroby nic neřešili. Výrobce bioplynových stanic vám dodá takových dokladů o bezpečném provozu, že se tím neprokoušete ani za měsíc. Výroba el. energie z obnovitelných zdrojů je podporována vládou, tedy myslím pár zainteresovaných viz. fotovoltaické elektrárny. Je to slušný business který zaplatíme my všichni, „ úžasně vymyšleno“. Já bojuji proti a nechci mít za domem tohle technické zařízení…
Já jen, že právě ústní jednání ÚR je klíčové? Doporučuji, pokud svou aktivitu myslíte vážně, nepsat dopisy starostce Bakova, ale postupovat dle SZ. Pokuste se stát účastníkem řízení dle par. 85 odst 2, bod b! Ideálně všichni, kteří to myslíte vážně a cítíte se dotčeni stavbou. Reálně, ale, musíte mít argumenty, proč jste dle Vašeho názoru dotčeni, aby Vám tyto mohl SÚ uznat. Myslím, že hluk a zápach je argument, ovšem chtělo by to mít podporu v nějakém rozhodnutí jiného SÚ, že se někdo někde účastníkem z těchto důvodů stal nebo že hluk a zápach skutečně vznikají a obtěžují. SÚ může rozhodnout dle svého a nevzít Vás jako účastníky, ale máte šanci se proti tomu odvolat. Pokud se o to nepokusíte, následně již bude navždy pozdě.
Další věcí je, že na ústní jednání je třeba připravit argumenty proti. Musí být věcné a reálné, ne emotivní. Měl jsem za to, že město Kosmonosy něco bude koordinovat, ale jist si nejsem... ani nevím, zda by to šlo (myslím, že ano, jako účastník řízení by se mohlo přihlásit, myslím). K nám na stavební komisi se nic nedostalo/neřešilo. Osobně nevím, jakou máte šanci s argumentací rozporu záměru vůči ÚP, protože, co si pamatuji bioplynky jsou brány jako "stavba zemědělská" a tady podle všeho stála výkrmna prasat. Tedy z hlediska ÚP vlastně to samé.
Doporučuji nastudovat, co musí mít bioplynka za povolení dle jejich vlastního "sdružení" na http://biom.cz/cz/produkty-a-sluzby/expertni-systemy/legislativa-zalozeni-a-provozu-bioplynovych-stanic a pokud nějaký doklad bude u ÚR chybět, argumentujte právě tímhle dokumentem. Můj osobní názor, pokud bioplynka vše splní, bude povolena. Na druhou stranu, nechť vše splní! Tím bude ochrana a hodnota Vašich domů maximalizována.
A doporučuji přečíst si http://biom.cz/cz/legislativa/fyto-legislativa/362-2006-sb zejména paragraf 1 odstavec 3!!!
A dále čtěte a v dokumentaci záměru studujte:
http://biom.cz/cz/odborne-clanky/problematika-zapachu-na-bioplynovych-stanicich
http://biom.cz/data/mp-bps-final-4-8-2008.pdf
zdravím PJ
A jen tak mimochodem: bioplynové stanice jsou typickou ukázkou debility evropského úředníka a pokřivení trhu šílenou dotační politikou EU. Na bioplynku se totiž dají velmi dobře sehnat dotace již na stavbu a následně i na výkup vyrobené elektřiny - ten je též dobře dotován. A nepopírám, kdybych na to měl, pokusím se ji postavit taky