Naše Kosmonosy

Radní a zastupitel ing. Müller navrhl projednat záměr vypracování urbanistické a technické studie na vybudování cyklostezky podél silnice Debřská, a to od konce Kosmonos směrem na Debř, k odbočce na Mladou Boleslav. „Jedná se o velice nebezpečný úsek komunikace jak pro cyklisty, tak pro pěší. Tato část komunikace je používána občany Kosmonos pro spojení s Mladou Boleslaví a z důvodu obav o bezpečnost je pravidelně vyšlapávána cesta přes pole směrem od Kosmonos k obchodnímu centru OBI a Interspar. Tato cesta bude také navazovat na cestu budovanou od obce Bradlec,“ uvedl předkladatel ve svém návrhu, který byl diskutován na prosincovém jednání Zastupitelstva.  „V podstatě by se jednalo o prodloužení chodníku z Debřské na levé straně,“ uvedl na jednání ing. Müller s tím, že na druhé straně by byl problém s majiteli pozemků.

Jsem asi z jiného světa. Prostě tomu nerozumím. O tom, že by měla vzniknout pracovní četa, která by se starala o údržbu a drobné opravy městského majetku, se mluví dlouho. Nemajíc s tímto žádné zkušenosti, věřím tomu, že je to krok správným směrem. Pro to, abych jako zastupitel hlasoval pro skutečný vznik této čety, však potřebuji víc. Potřebuji vidět, zda se to městu vyplatí. (Téměř) všechno jde dnes vyčíslit v penězích. Vzpomínky na to, jak to onehdá dobře fungovalo, než to předchozí starosta zrušil, jsou pro přijetí zodpovědného rozhodnutí málo.

Pane Ladislave Horáku, Doc.MUDr.,
musím reagovat na Váš diskuzní příspěvek pod článkem ”Frekventovaný přechod U Šmaku byl konečně zvýrazněn”, ze 4.2.2013,12.28hod. Nejvíce mne z Vašeho příspěvku zaujal názor, že: ”Zastupitelé mají své voliče zastupovat a úřad kontrolovat, ne čekat až je někdo vyzve.” Tato věta je pravdivá,ale někteří ze zastupitelů to ještě nevědí.

Další věta: ”Chcete-li něčeho dosáhnout, je logická cesta: výbor či komise, zastupitel, který podá návrh na jednání zastupitelstva.” Stavební komise podávala již několik návrhů, a nic se nestalo. Ani odpověď nedostala. Proč? To rada města neinformovala zastupitelstvo?

Nejdříve bylo tak málo návrhů, že starosta města zrušil naplánované lednové jednání, aby pak za týden bylo na pozvánce návrhů jedenáct. Skoro to vypadá, jakoby se čekalo, až se sežene multikára . A včera tedy den před jednáním, přistály v emailových schránkách zastupitelů další tři návrhy, které určitě bude chtít starosta města protlačit do programu jako záležitosti po odeslání programu. Zastupitelé s tím mohou a nemusí souhlasit - dle regulí mají dostat podklady pro jednání sedm dní předem.

Tři nové body naleznete alespoň v nástinu uvnitř článku. Těším se na vás večer v šest v hasičské zbrojnici.

Tak jsme se minulý týden konečně dočkali. Velmi frekventovaný přechod pro chodce na náměstí byl alespoň z jedné strany výrazně označen, a to značkou Přechod pro chodce s výstražným oranžovým přerušovaným světlem.

Proč píšu konečně? Protože zvýraznění opřechodů pro chodce bylo mé velké téma ještě za působení v radě města. Návrhy jako diody ve vozovce nebo osvětlení přechodů skončily na (ne)ochotě uvolnit peníze z rozpočtu města, jediným hmatatelným výsledkem tak byl nový nástřik přechodů a na některých místech doplnění vodorovného značení na vozovce - onen výstražný trojúhelník pár metrů před přechody. Toto výstražné osvětlení bylo tehdy mým posledním návrhem, u kterého jsem doufal v realizaci. Jsem rád, že se tak stalo, ať už to po těch skoro dvou letech od diskuze na radnici navrhl kdokoliv.

Jak jsme se mohli dočíst v měsíčníku Boleslavan, sousední Mladá Boleslav vybudovala první podzemní stanoviště pro kontejnery na tříděný odpad. Náklady na jedno takové stanoviště jsou zhruba 900 tisíc korun, jak ale v článku uvádí náměstek primátora A.Beznoska, měla by existovat možnost získat na tento záměr časově omezenou dotaci, díky které by se náklady vyšplhaly na necelý čtvrtmilion.

Stanoviště podzemních kontejnerů v úvodu tohoto článku jsem vyfotografoval v Praze na Smíchově, uvnitř článku naleznete fotografie již odhalených kontajnerů v ulici Jana Palacha v MB (za fotografie jejich autorovi moc děkuji).

Z důvodu pracovní zaneprázdněnosti rezignoval na post zastupitele města Kosmonosy zastupitel ing.Martin Kropáček. Lídr kandidátky TOP09 v komunálních volbách 2010 opustil již loni funkci předsedy místní organizace TOP09, na jednání zastupitelstva se objevil naposledy dne 25.4.2012.

Za své působení v Zastupitelstvu města se do paměti vryl zejména jako šéf pracovní skupiny, která se zaobírala využitím areálu koupaliště. Byl také jediným zastupitelem města, který otevřeně vyzval bývalou starostku města Mgr.Z.Procházkovou k rezignaci, a to jen několik týdnů předtím, než za dosud nevyjasněných okolností na konci června 2011 z funkce skutečně odstoupila.

Pouhých 25 hlasů dělilo prezidentské kandidáty Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga ve 2.kole prezidentské volby ve třech okrscích spadající pod Kosmonosy. Procentuálně vyjádřeno získal neúspěšný kandídát Schwarzenberg 50,56%, budoucí prezident Zeman 49,43%. Vyjádřeno počtem hlasů 1110 ku 1085 pro vítěze. Celková volební účast byla 65,15%, tedy sice výrazně nad republikový průměr, ale účast z prvního kola zůstala nepřekonána (byť v Horních Stakorách mírně ano).

Karel Schwarzenebrg ale vyhrál jen v okrsku č.1, tedy severně od ulic Debřské a Stakorské. Ve zbývajících dvou okrscích dominoval budoucí prezident Miloš Zeman. Detailnější výsledky naleznete uvnitř článku.

Městský úřad v Bakově nad Jizerou v létě přerušil územní řízení o umístění stavby "Bioplanová stanice Studénka", a to proto, že předložené podání žadatele, ing.Františka Hrabětě, neobsahovalo předepsané náležitosti a neposkytovalo dostatečný podklad pro jeho posouzení. 2.ledna tohoto roku ale bakovský městský úřad, odbor výstavby a ŽP, přerušení ukončil, a to  z důvodu pominutí důvodů, pro které bylo řízení přerušeno. Na 5.února 2013 pak nařídil ústní projednání doplněných údajů.

Mozarte, přečtěte si diskusi u ”podzemních kontejnerů”. Podívejte, kam až ta naše diskuse zašla. Nemohu souhlasit s Vaším dělením Kosmonosáků na pravicové soudruhy a levicové soudruhy. Mimochodem můj bratr Bizon to vidí jako Vy. Takhle já se na svět nedívám. Není to dobře takhle hodnotit lidi. Já dělím lidi na slušné a hulváty, na slušné a zloděje, na pracovité a lemply, na šikovné a šikovnější, na slušné a vyčůrané, je mi celkem jedno, jakou mají víru (katolickou, levicovou nebo pravicovou).Takže takhle to u mne bylo i v době “předsametové”.  

Když seděla na městě paní Procházková, také jsem do ní tepal. Ono totiž není jednoduché podávat připomínky tak, aby se radnice necítila dotčena. Musí se velmi opatrně, aby podnět přijala za svůj.